네트워크 흐름 모니터링을 위해 NetFlow와 IPFIX의 차이점은 무엇입니까?

NetFlow와 IPFIX는 모두 네트워크 흐름 모니터링 및 분석에 사용되는 기술입니다. 네트워크 트래픽 패턴에 대한 통찰력을 제공하여 성능 최적화, 문제 해결 및 보안 분석에 도움을 줍니다.

넷플로우:

NetFlow란 무엇인가요?

넷플로우는 1990년대 후반 시스코에서 처음 개발한 최초의 흐름 모니터링 솔루션입니다. 여러 버전이 존재하지만 대부분의 배포는 NetFlow v5 또는 NetFlow v9를 기반으로 합니다. 각 버전의 기능은 다르지만 기본 작동 방식은 동일합니다.

먼저, 라우터, 스위치, 방화벽 또는 기타 유형의 장치가 네트워크 "플로우"에 대한 정보를 수집합니다. "플로우"는 기본적으로 소스 및 목적지 주소, 소스 및 목적지 포트, 프로토콜 유형과 같은 공통적인 특성을 공유하는 패킷 집합입니다. 플로우가 휴면 상태가 되거나 미리 정의된 시간이 지나면 장치는 플로우 레코드를 "플로우 수집기"라는 엔티티로 내보냅니다.

마지막으로, "흐름 분석기"는 이러한 기록을 이해하고 시각화, 통계, 그리고 상세한 과거 및 실시간 보고 형태로 통찰력을 제공합니다. 실제로 수집기와 분석기는 종종 단일 개체로 구성되며, 더 큰 네트워크 성능 모니터링 솔루션으로 통합되는 경우가 많습니다.

NetFlow는 상태 기반(stateful based)으로 작동합니다. 클라이언트 머신이 서버에 접속하면 NetFlow는 플로우에서 메타데이터를 캡처하고 집계하기 시작합니다. 세션이 종료되면 NetFlow는 단일 전체 레코드를 수집기로 내보냅니다.

NetFlow v5는 여전히 널리 사용되고 있지만, 몇 가지 제약이 있습니다. 내보내는 필드가 고정되어 있고, 모니터링은 인그레스(ingress) 방향으로만 지원되며, IPv6, MPLS, VXLAN과 같은 최신 기술은 지원되지 않습니다. Flexible NetFlow(FNF)라는 이름으로도 알려진 NetFlow v9는 이러한 제약 중 일부를 해결하여 사용자가 사용자 지정 템플릿을 구축할 수 있도록 하고 최신 기술에 대한 지원을 추가합니다.

많은 공급업체가 자체적으로 NetFlow를 구현하고 있는데, Juniper의 jFlow와 Huawei의 NetStream이 그 예입니다. 구성은 다소 다를 수 있지만, 이러한 구현 방식은 NetFlow 수집기 및 분석기와 호환되는 플로우 레코드를 생성하는 경우가 많습니다.

NetFlow의 주요 기능:

~ 흐름 데이터: NetFlow는 소스 및 대상 IP 주소, 포트, 타임스탬프, 패킷 및 바이트 수, 프로토콜 유형과 같은 세부 정보를 포함하는 흐름 레코드를 생성합니다.

~ 교통 모니터링: NetFlow는 네트워크 트래픽 패턴에 대한 가시성을 제공하여 관리자가 주요 애플리케이션, 엔드포인트 및 트래픽 소스를 파악할 수 있도록 합니다.

~이상 감지: NetFlow는 흐름 데이터를 분석하여 과도한 대역폭 사용, 네트워크 혼잡, 비정상적인 트래픽 패턴 등의 이상을 감지할 수 있습니다.

~ 보안 분석: NetFlow는 분산 서비스 거부(DDoS) 공격이나 무단 액세스 시도와 같은 보안 사고를 탐지하고 조사하는 데 사용할 수 있습니다.

NetFlow 버전: NetFlow는 시간이 지남에 따라 발전해 왔으며 다양한 버전이 출시되었습니다. 주요 버전으로는 NetFlow v5, NetFlow v9, Flexible NetFlow가 있습니다. 각 버전마다 향상된 기능과 추가 기능이 도입되었습니다.

IPFIX:

IPFIX란 무엇인가요?

2000년대 초에 등장한 IETF 표준인 인터넷 프로토콜 흐름 정보 내보내기(IPFIX)는 NetFlow와 매우 유사합니다. 실제로 NetFlow v9는 IPFIX의 기반이 되었습니다. 두 표준의 주요 차이점은 IPFIX가 개방형 표준이며 Cisco를 제외한 많은 네트워킹 공급업체에서 지원한다는 것입니다. IPFIX에 추가된 몇 가지 필드를 제외하면 형식은 거의 동일합니다. 실제로 IPFIX는 "NetFlow v10"이라고도 합니다.

IPFIX는 NetFlow와 유사하기 때문에 네트워크 모니터링 솔루션과 네트워크 장비에서 폭넓은 지지를 받고 있습니다.

IPFIX(Internet Protocol Flow Information Export)는 IETF(Internet Engineering Task Force)에서 개발한 개방형 표준 프로토콜입니다. NetFlow 버전 9 사양을 기반으로 하며, 네트워크 장치에서 흐름 레코드를 내보내기 위한 표준화된 형식을 제공합니다.

IPFIX는 NetFlow의 개념을 기반으로 확장하여 다양한 공급업체와 기기에서 더 큰 유연성과 상호 운용성을 제공합니다. 템플릿 개념을 도입하여 플로우 레코드 구조와 내용을 동적으로 정의할 수 있도록 합니다. 이를 통해 사용자 정의 필드 포함, 새로운 프로토콜 지원 및 확장성이 가능합니다.

IPFIX의 주요 특징:

~ 템플릿 기반 접근 방식: IPFIX는 템플릿을 사용하여 흐름 레코드의 구조와 내용을 정의하고, 다양한 데이터 필드와 프로토콜별 정보를 수용하는 데 있어 유연성을 제공합니다.

~ 상호 운용성: IPFIX는 다양한 네트워크 공급업체와 장치에서 일관된 흐름 모니터링 기능을 보장하는 개방형 표준입니다.

~ IPv6 지원: IPFIX는 기본적으로 IPv6를 지원하므로 IPv6 네트워크의 트래픽을 모니터링하고 분석하는 데 적합합니다.

~강화된 보안: IPFIX에는 전송 계층 보안(TLS) 암호화 및 메시지 무결성 검사와 같은 보안 기능이 포함되어 있어 전송 중에 흐름 데이터의 기밀성과 무결성을 보호합니다.

IPFIX는 다양한 네트워크 장비 공급업체로부터 폭넓게 지원되므로 공급업체에 구애받지 않고 네트워크 흐름 모니터링을 위한 널리 채택되는 선택입니다.

 

그렇다면 NetFlow와 IPFIX의 차이점은 무엇일까요?

간단히 말해서 NetFlow는 1996년경에 도입된 Cisco 독점 프로토콜이고 IPFIX는 표준 기관에서 승인한 형제 프로토콜입니다.

두 프로토콜 모두 네트워크 엔지니어와 관리자가 네트워크 수준의 IP 트래픽 흐름을 수집하고 분석할 수 있도록 하는 동일한 목적을 가지고 있습니다. 시스코는 자사 스위치와 라우터가 이러한 귀중한 정보를 출력할 수 있도록 NetFlow를 개발했습니다. 시스코 장비의 압도적인 우세 속에서 NetFlow는 네트워크 트래픽 분석의 사실상 표준으로 빠르게 자리 잡았습니다. 그러나 업계 경쟁사들은 주요 경쟁사가 통제하는 독점 프로토콜을 사용하는 것이 바람직하지 않다는 것을 깨달았고, 이에 따라 IETF는 트래픽 분석을 위한 개방형 프로토콜인 IPFIX를 표준화하기 위한 노력을 주도했습니다.

IPFIX는 NetFlow 버전 9를 기반으로 하며, 2005년경에 처음 도입되었지만 업계에서 채택되기까지는 수년이 걸렸습니다. 현재 두 프로토콜은 본질적으로 동일하며, NetFlow라는 용어가 여전히 더 널리 사용되고 있지만 대부분의 구현 방식(전부는 아님)은 IPFIX 표준과 호환됩니다.

NetFlow와 IPFIX의 차이점을 요약한 표는 다음과 같습니다.

측면	넷플로우	아이피픽스
기원	시스코가 개발한 독점 기술	NetFlow 버전 9 기반 산업 표준 프로토콜
표준화	시스코 특정 기술	IETF가 RFC 7011에 정의한 개방형 표준
유연성	특정 기능을 갖춘 진화된 버전	공급업체 간 더 큰 유연성과 상호 운용성
데이터 형식	고정 크기 패킷	사용자 정의 가능한 흐름 기록 형식을 위한 템플릿 기반 접근 방식
템플릿 지원	지원되지 않음	유연한 필드 포함을 위한 동적 템플릿
공급업체 지원	주로 Cisco 장치	네트워킹 공급업체 전반에 걸친 광범위한 지원
확장성	제한된 사용자 정의	사용자 정의 필드 및 애플리케이션별 데이터 포함
프로토콜 차이점	Cisco 특정 변형	기본 IPv6 지원, 향상된 흐름 기록 옵션
보안 기능	제한된 보안 기능	TLS(전송 계층 보안) 암호화, 메시지 무결성