네트워크 흐름 모니터링에서 NetFlow와 IPFIX의 차이점은 무엇입니까?

NetFlow와 IPFIX는 모두 네트워크 흐름 모니터링 및 분석에 사용되는 기술입니다. 이러한 기술은 네트워크 트래픽 패턴에 대한 통찰력을 제공하여 성능 최적화, 문제 해결 및 보안 분석에 도움을 줍니다.

넷플로우:

NetFlow란 무엇인가요?

넷플로우NetFlow는 1990년대 후반 시스코에서 개발한 최초의 흐름 모니터링 솔루션입니다. 여러 버전이 존재하지만, 대부분의 구축은 NetFlow v5 또는 NetFlow v9를 기반으로 합니다. 각 버전은 서로 다른 기능을 제공하지만, 기본 작동 방식은 동일합니다.

먼저 라우터, 스위치, 방화벽 또는 다른 유형의 장치가 네트워크 "흐름"에 대한 정보를 수집합니다. 흐름이란 기본적으로 출발지 및 목적지 주소, 출발지 및 목적지 포트, 프로토콜 유형과 같은 공통적인 특성을 공유하는 패킷 집합입니다. 흐름이 ​​활동을 멈추거나 미리 정의된 시간이 경과하면 해당 장치는 흐름 기록을 "흐름 수집기"라고 하는 장치로 내보냅니다.

마지막으로, "흐름 분석기"는 이러한 기록들을 분석하여 시각화, 통계, 상세한 과거 및 실시간 보고서 형태로 유용한 정보를 제공합니다. 실제로 데이터 수집기와 분석기는 하나의 통합된 형태로, 더 큰 네트워크 성능 모니터링 솔루션에 포함되는 경우가 많습니다.

NetFlow는 상태 저장 방식으로 작동합니다. 클라이언트 컴퓨터가 서버에 접속하면 NetFlow는 해당 흐름에서 메타데이터를 캡처하고 집계하기 시작합니다. 세션이 종료되면 NetFlow는 하나의 완전한 레코드를 수집기로 내보냅니다.

NetFlow v5는 여전히 널리 사용되고 있지만 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 내보내는 필드가 고정되어 있고, 모니터링은 수신 방향에서만 지원되며, IPv6, MPLS, VXLAN과 같은 최신 기술은 지원하지 않습니다. Flexible NetFlow(FNF)라고도 불리는 NetFlow v9는 이러한 제한 사항 중 일부를 해결하여 사용자가 사용자 지정 템플릿을 구축할 수 있도록 하고 최신 기술에 대한 지원을 추가합니다.

많은 벤더들이 주니퍼의 jFlow나 화웨이의 NetStream처럼 자체적인 NetFlow 구현체를 보유하고 있습니다. 구성 방식은 다소 차이가 있을 수 있지만, 이러한 구현체들은 대개 NetFlow 수집기 및 분석기와 호환되는 흐름 기록을 생성합니다.

NetFlow의 주요 기능:

~ 흐름 데이터NetFlow는 출발지 및 목적지 IP 주소, 포트, 타임스탬프, 패킷 및 바이트 수, 프로토콜 유형과 같은 세부 정보를 포함하는 흐름 기록을 생성합니다.

~ 교통 모니터링NetFlow는 네트워크 트래픽 패턴에 대한 가시성을 제공하여 관리자가 가장 많이 사용되는 애플리케이션, 엔드포인트 및 트래픽 소스를 식별할 수 있도록 합니다.

~이상 탐지NetFlow는 흐름 데이터를 분석하여 과도한 대역폭 사용, 네트워크 혼잡 또는 비정상적인 트래픽 패턴과 같은 이상 징후를 감지할 수 있습니다.

~ 보안 분석NetFlow는 분산 서비스 거부(DDoS) 공격이나 무단 접근 시도와 같은 보안 사고를 탐지하고 조사하는 데 사용할 수 있습니다.

NetFlow 버전NetFlow는 시간이 지남에 따라 발전해 왔으며 다양한 버전이 출시되었습니다. 주요 버전으로는 NetFlow v5, NetFlow v9 및 Flexible NetFlow가 있습니다. 각 버전은 향상된 기능과 추가 기능을 제공합니다.

IPFIX:

IPFIX란 무엇인가요?

2000년대 초에 등장한 IETF 표준인 인터넷 프로토콜 흐름 정보 내보내기(IPFIX)는 NetFlow와 매우 유사합니다. 실제로 NetFlow v9는 IPFIX의 기반이 되었습니다. 둘의 주요 차이점은 IPFIX가 개방형 표준이며 Cisco 외에도 많은 네트워킹 장비 제조업체에서 지원한다는 점입니다. IPFIX에 몇 가지 추가 필드가 있다는 점을 제외하면 두 표준의 형식은 거의 동일합니다. 실제로 IPFIX는 때때로 "NetFlow v10"이라고 불리기도 합니다.

IPFIX는 NetFlow와의 유사성 덕분에 네트워크 모니터링 솔루션 및 네트워크 장비에서 널리 지원되고 있습니다.

IPFIX(Internet Protocol Flow Information Export)는 인터넷 엔지니어링 태스크 포스(IETF)에서 개발한 개방형 표준 프로토콜입니다. NetFlow 버전 9 사양을 기반으로 하며 네트워크 장치에서 흐름 기록을 내보내기 위한 표준화된 형식을 제공합니다.

IPFIX는 NetFlow의 개념을 기반으로 구축되었으며, 다양한 벤더와 디바이스 간의 유연성과 상호 운용성을 향상시키도록 확장되었습니다. 템플릿 개념을 도입하여 플로우 레코드 구조와 내용을 동적으로 정의할 수 있게 함으로써 사용자 정의 필드 추가, 새로운 프로토콜 지원 및 확장성을 제공합니다.

IPFIX의 주요 특징:

~ 템플릿 기반 접근 방식IPFIX는 템플릿을 사용하여 플로우 레코드의 구조와 내용을 정의하므로 다양한 데이터 필드와 프로토콜별 정보를 수용할 수 있는 유연성을 제공합니다.

~ 상호 운용성IPFIX는 개방형 표준으로, 다양한 네트워크 공급업체 및 장치에서 일관된 흐름 모니터링 기능을 보장합니다.

~ IPv6 지원IPFIX는 IPv6를 기본적으로 지원하므로 IPv6 네트워크의 트래픽을 모니터링하고 분석하는 데 적합합니다.

~강화된 보안IPFIX는 전송 중 흐름 데이터의 기밀성과 무결성을 보호하기 위해 전송 계층 보안(TLS) 암호화 및 메시지 무결성 검사와 같은 보안 기능을 포함합니다.

IPFIX는 다양한 네트워킹 장비 제조사에서 널리 지원되므로, 제조사에 구애받지 않고 네트워크 흐름 모니터링에 널리 사용되는 솔루션입니다.

 

그렇다면 NetFlow와 IPFIX의 차이점은 무엇일까요?

간단히 말해서, NetFlow는 1996년경에 도입된 시스코의 독점 프로토콜이고, IPFIX는 표준화 기구의 승인을 받은 NetFlow의 자매 프로토콜입니다.

두 프로토콜 모두 네트워크 엔지니어와 관리자가 네트워크 수준의 IP 트래픽 흐름을 수집하고 분석할 수 있도록 한다는 동일한 목적을 가지고 있습니다. 시스코는 자사 스위치와 라우터에서 이러한 유용한 정보를 출력할 수 있도록 NetFlow를 개발했습니다. 시스코 장비의 시장 지배력 덕분에 NetFlow는 네트워크 트래픽 분석의 사실상 표준으로 빠르게 자리 잡았습니다. 그러나 업계 경쟁사들은 주요 경쟁사가 독점하는 프로토콜을 사용하는 것이 바람직하지 않다는 것을 깨달았고, 이에 IETF는 트래픽 분석을 위한 개방형 프로토콜인 IPFIX를 표준화하기 위한 노력을 주도했습니다.

IPFIX는 NetFlow 버전 9를 기반으로 하며 2005년경에 처음 소개되었지만 업계에서 널리 채택되기까지는 몇 년이 걸렸습니다. 현재 두 프로토콜은 본질적으로 동일하며, NetFlow라는 용어가 여전히 더 많이 사용되지만 대부분의 구현(전부는 아님)은 IPFIX 표준과 호환됩니다.

다음은 NetFlow와 IPFIX의 차이점을 요약한 표입니다.

측면	넷플로우	IPFIX
기원	시스코가 개발한 독점 기술	NetFlow 버전 9 기반의 업계 표준 프로토콜
표준화	시스코 전용 기술	IETF가 RFC 7011에서 정의한 개방형 표준
유연성	특정 기능을 갖춘 진화된 버전	벤더 간 유연성 및 상호 운용성 향상
데이터 형식	고정 크기 패킷	사용자 정의 가능한 흐름 기록 형식을 위한 템플릿 기반 접근 방식
템플릿 지원	지원되지 않음	다양한 필드를 유연하게 포함할 수 있는 동적 템플릿
벤더 지원	주로 시스코 장비	네트워킹 벤더 전반에 걸친 폭넓은 지원
확장성	제한된 맞춤 설정	사용자 정의 필드 및 애플리케이션별 데이터 포함
프로토콜 차이점	시스코 전용 변형	네이티브 IPv6 지원, 향상된 흐름 기록 옵션
보안 기능	제한적인 보안 기능	전송 계층 보안(TLS) 암호화, 메시지 무결성