네트워크 흐름 모니터링에 대한 NetFlow와 IPFIX의 차이점은 무엇입니까?

NetFlow와 IPFIX는 모두 네트워크 흐름 모니터링 및 분석에 사용되는 기술입니다. 이는 네트워크 트래픽 패턴에 대한 통찰력을 제공하여 성능 최적화, 문제 해결 및 보안 분석을 지원합니다.

넷플로우:

NetFlow란 무엇입니까?

넷플로우Cisco가 1990년대 후반에 처음 개발한 최초의 흐름 모니터링 솔루션입니다. 여러 가지 버전이 존재하지만 대부분의 배포는 NetFlow v5 또는 NetFlow v9를 기반으로 합니다. 각 버전마다 기능이 다르지만 기본 작업은 동일합니다.

첫째, 라우터, 스위치, 방화벽 또는 기타 유형의 장치는 네트워크 "흐름"(기본적으로 소스 및 대상 주소, 소스 및 대상 포트, 프로토콜과 같은 공통 특성 세트를 공유하는 패킷 세트)에 대한 정보를 캡처합니다. 유형. 흐름이 휴면 상태가 되거나 미리 정의된 시간이 지나면 장치는 "흐름 수집기"라고 알려진 엔터티로 흐름 레코드를 내보냅니다.

마지막으로 "흐름 분석기"는 이러한 기록을 이해하여 시각화, 통계, 상세한 기록 및 실시간 보고 형식으로 통찰력을 제공합니다. 실제로 수집기와 분석기는 단일 엔터티인 경우가 많으며 더 큰 네트워크 성능 모니터링 솔루션으로 결합되는 경우가 많습니다.

NetFlow는 상태 기반으로 작동합니다. 클라이언트 시스템이 서버에 도달하면 NetFlow는 흐름에서 메타데이터를 캡처하고 집계하기 시작합니다. 세션이 종료되면 NetFlow는 하나의 완전한 레코드를 수집기로 내보냅니다.

여전히 일반적으로 사용되지만 NetFlow v5에는 여러 가지 제한 사항이 있습니다. 내보낸 필드는 고정되어 있으며 모니터링은 수신 방향에서만 지원되며 IPv6, MPLS 및 VXLAN과 같은 최신 기술은 지원되지 않습니다. FNF(Flexible NetFlow)라는 브랜드로도 알려진 NetFlow v9는 이러한 제한 사항 중 일부를 해결하여 사용자가 맞춤형 템플릿을 구축하고 최신 기술에 대한 지원을 추가할 수 있도록 합니다.

Juniper의 jFlow 및 Huawei의 NetStream과 같은 많은 공급업체는 자체 NetFlow 구현을 보유하고 있습니다. 구성이 다소 다를 수 있지만 이러한 구현은 NetFlow 수집기 및 분석기와 호환되는 흐름 레코드를 생성하는 경우가 많습니다.

NetFlow의 주요 기능:

~ 흐름 데이터: NetFlow는 소스 및 대상 IP 주소, 포트, 타임스탬프, 패킷 및 바이트 수, 프로토콜 유형과 같은 세부 정보를 포함하는 흐름 레코드를 생성합니다.

~ 트래픽 모니터링: NetFlow는 네트워크 트래픽 패턴에 대한 가시성을 제공하여 관리자가 주요 애플리케이션, 엔드포인트 및 트래픽 소스를 식별할 수 있도록 합니다.

~이상 탐지: NetFlow는 플로우 데이터를 분석하여 과도한 대역폭 사용, 네트워크 정체 또는 비정상적인 트래픽 패턴과 같은 이상 현상을 감지할 수 있습니다.

~ 보안 분석: NetFlow를 사용하면 DDoS(분산 서비스 거부) 공격이나 무단 액세스 시도와 같은 보안 사고를 탐지하고 조사할 수 있습니다.

NetFlow 버전: NetFlow는 시간이 지남에 따라 발전해 왔으며 다양한 버전이 출시되었습니다. 일부 주목할만한 버전에는 NetFlow v5, NetFlow v9 및 유연한 NetFlow가 포함됩니다. 각 버전에는 향상된 기능과 추가 기능이 도입되었습니다.

IPFIX:

IPFIX란 무엇입니까?

2000년대 초반에 등장한 IETF 표준인 IPFIX(인터넷 프로토콜 흐름 정보 내보내기)는 NetFlow와 매우 유사합니다. 실제로 NetFlow v9는 IPFIX의 기반이 되었습니다. 둘 사이의 주요 차이점은 IPFIX가 개방형 표준이며 Cisco를 제외한 많은 네트워킹 공급업체에서 지원된다는 것입니다. IPFIX에 추가된 몇 가지 추가 필드를 제외하고 형식은 거의 동일합니다. 실제로 IPFIX는 "NetFlow v10"이라고도 합니다.

부분적으로 NetFlow와의 유사성으로 인해 IPFIX는 네트워크 모니터링 솔루션과 네트워크 장비 사이에서 폭넓은 지원을 받고 있습니다.

IPFIX(인터넷 프로토콜 흐름 정보 내보내기)는 IETF(Internet Engineering Task Force)에서 개발한 개방형 표준 프로토콜입니다. 이는 NetFlow 버전 9 사양을 기반으로 하며 네트워크 장치에서 흐름 레코드를 내보내기 위한 표준화된 형식을 제공합니다.

IPFIX는 NetFlow의 개념을 기반으로 하며 이를 확장하여 다양한 공급업체 및 장치에 걸쳐 더 많은 유연성과 상호 운용성을 제공합니다. 템플릿 개념을 도입하여 흐름 기록 구조와 콘텐츠를 동적으로 정의할 수 있습니다. 이를 통해 사용자 정의 필드를 포함하고 새로운 프로토콜을 지원하며 확장성을 확보할 수 있습니다.

IPFIX의 주요 기능:

~ 템플릿 기반 접근 방식: IPFIX는 템플릿을 사용하여 흐름 레코드의 구조와 내용을 정의하여 다양한 데이터 필드와 프로토콜별 정보를 수용하는 유연성을 제공합니다.

~ 상호 운용성: IPFIX는 개방형 표준으로, 다양한 네트워킹 공급업체 및 장치 전반에 걸쳐 일관된 흐름 모니터링 기능을 보장합니다.

~ IPv6 지원: IPFIX는 기본적으로 IPv6를 지원하므로 IPv6 네트워크의 트래픽을 모니터링하고 분석하는 데 적합합니다.

~강화된 보안: IPFIX에는 TLS(전송 계층 보안) 암호화 및 메시지 무결성 검사와 같은 보안 기능이 포함되어 전송 중 흐름 데이터의 기밀성과 무결성을 보호합니다.

IPFIX는 다양한 네트워킹 장비 공급업체에서 널리 지원하므로 공급업체 중립적이고 네트워크 흐름 모니터링을 위해 널리 채택되는 선택입니다.

 

그렇다면 NetFlow와 IPFIX의 차이점은 무엇입니까?

간단한 대답은 NetFlow가 1996년경에 도입된 Cisco 독점 프로토콜이고 IPFIX가 표준 기관에서 승인한 형제라는 것입니다.

두 프로토콜 모두 동일한 목적을 수행합니다. 즉, 네트워크 엔지니어와 관리자가 네트워크 수준 IP 트래픽 흐름을 수집하고 분석할 수 있도록 합니다. Cisco는 스위치와 라우터가 이러한 귀중한 정보를 출력할 수 있도록 NetFlow를 개발했습니다. Cisco 장비의 지배력을 감안할 때 NetFlow는 빠르게 네트워크 트래픽 분석의 사실상의 표준이 되었습니다. 그러나 업계 경쟁업체들은 주요 경쟁자가 통제하는 독점 프로토콜을 사용하는 것이 좋은 생각이 아니라는 것을 깨달았고 이에 따라 IETF는 트래픽 분석을 위한 개방형 프로토콜인 IPFIX를 표준화하려는 노력을 주도했습니다.

IPFIX는 NetFlow 버전 9를 기반으로 하며 원래 2005년경에 도입되었지만 업계에 채택되기까지 몇 년이 걸렸습니다. 이 시점에서 두 프로토콜은 본질적으로 동일하며 NetFlow라는 용어가 여전히 더 널리 사용되고 있지만 대부분의 구현(전부는 아니지만)이 IPFIX 표준과 호환됩니다.

다음은 NetFlow와 IPFIX의 차이점을 요약한 표입니다.

측면	넷플로우	IPFIX
기원	Cisco가 독자적으로 개발한 기술	NetFlow 버전 9 기반의 업계 표준 프로토콜
표준화	Cisco 전용 기술	RFC 7011의 IETF에서 정의한 개방형 표준
유연성	특정 기능을 갖춘 진화된 버전	공급업체 간 유연성 및 상호 운용성 향상
데이터 형식	고정 크기 패킷	사용자 정의 가능한 흐름 기록 형식을 위한 템플릿 기반 접근 방식
템플릿 지원	지원되지 않음	유연한 필드 포함을 위한 동적 템플릿
공급업체 지원	주로 Cisco 장치	네트워킹 공급업체 전반에 걸친 광범위한 지원
확장성	제한된 사용자 정의	사용자 정의 필드 및 애플리케이션별 데이터 포함
프로토콜 차이점	Cisco 관련 변형	기본 IPv6 지원, 향상된 흐름 기록 옵션
보안 기능	제한된 보안 기능	TLS(전송 계층 보안) 암호화, 메시지 무결성